Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
557 4 |
Ultima descărcare din IBN: 2022-08-19 12:59 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.3.7 (3) |
Offences against the state (1061) |
SM ISO690:2012 МУРИХІН, Сергій. Покарання за екологічні злочини за кримінально-правовим законодавством України етапи становлення. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2019, nr. 4(38), pp. 73-77. ISSN 2345-1130. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
Numărul 4(38) / 2019 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.3.7 | ||||||
Pag. 73-77 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
У статті автором досліджуються етапи становлення кримінально-правового законодавства України починаючи від часів Руської Правди і завершуючи радянським періодом розвитку. Автором зроблено висновок, що до прийняття «Уложення про покарання кримінальні і виправні» 1845 року екологічні злочини в українському кримінально-правовому законодавстві фактично були відсутні, і кримінально-правова охорона природних ресурсів відбувалась як складник кримінально-правової охорони приватної та державної (казенної) власності. Визначено, що основним покаранням за вчинене посягання на «чужий» природний ресурс було застосування штрафу. Наголошено, що прийняття «Уложення про покарання кримінальні і виправні» 1845 року суттєво не змінило підходів до визначення покарання за вчинення екологічного злочину, які належали до нетяжких злочинів. Підкреслено, що найбільш суворий захід кримінально-правової відповідальності застосовувався за умисний підпал та знищення лісів казенної форми власності, що полягав у можливості заслання та каторжних робіт. Підкреслено, що перегляд системи покарань за вчинення екологічних злочинів відбувся із прийняттям «Уголовного уложення» 1903 року, до складників якого було віднесено арешт, застосування грошової пені, при цьому було застосовано системний підхід до визначення альтернативного розміру санкцій (наприклад, один місяць арешту міг бути замінений на виплату грошової пені у розмірі 100 рублів, два місяці арешту – 200 рублів). Акцентовано увагу, що системний підхід до визначення кримінального покарання за вчинення екологічного злочину було втрачено у радянський період розвитку кримінально-правового законодавства. Наголошено на відсутності єдиної концепції визначення структури кримінально-правової санкції у радянський період розвитку кримінально-правового законодавства України та відсутності реалізації принципу пропорційності у співвідношенні строків і розмірів альтернативних покарань. |
||||||
Cuvinte-cheie історичний метод наукового пізнання, екологічний злочин, покарання, еволюція, кримінальноправове законодавство, historical method of scientific knowledge, ecological crime, punishment, evolution, criminal-law legislation |
||||||
|