Стаття висвітлює проблеми дізнання як форми досудового розслідування у кримінальному процесі України. Проаналізовано види дізнання з урахуванням законодавчих напрацювань КПК України 1960 року та практики його застосування, а також теоретичних розробок щодо цього питання. Виходячи з проведеного системного аналізу, авторами виділено позитивні та негативні сторони здійснення дізнання. Так, наголошено на доцільності здійснення дізнання повністю з винесенням кінцевого рішення для стадії досудового розслідування. Обґрунтовано необхідність передбачення в КПК України штатного дізнавача, безпосереднім завданням якого буде здійснення дізнання, а також надання цьому права на оскарження незаконних указівок прокурора до прокурора вищого рівня. На основі проведеного дослідження авторами обґрунтовано необхідність удосконалення норм чинного КПК України.

The article deals with the problem of inquiry as a form of pre-trial investigation in the criminal process of Ukraine. The authors analyze types of inquiry, building on the legislative developments of the Code of Criminal Procedure of Ukraine of the 1960, practices of its application and theoretical developments on this issue. Based on the conducted system analysis, the authors identified the positive and negative aspects of the inquiry. In particular, it was noted that it would also be useful to complete inquiry in full with the adoption of a final decision for the stage of pre-trial investigation. The authors justify the necessity of adding a full-time inquiry officer with immediate task to carry out the inquiry, as well as the granting the right to appeal against unlawful instructions of the prosecutor to a higher level prosecutor in the Code of Criminal Procedure of Ukraine. Based on the research, the authors substantiated the need to improve the norms of the current Code of Criminal Procedure of Ukraine.