Necesitatea înțelegerii relațiilor sociale prin surprinderea contradicțiilor indispensabile ale acelor procese în care relațiile sociale se manifestă poate fi ilustrată prin multiple exemple ce denotă polivalența motivațiilor unor astfel de relații și procese, dar și contrarietatea impactului acestora asupra indivizilor angajați. Vom încerca să arătăm că într-o logică care își găsește confirmare multidisciplinară, pe care Ștefan Lupașcu o prezintă ca logică dinamică a contradictoriului, am putea obține o deschidere către „cuantizarea” realității sociale: identificarea acelor zone de confluență a individualului și socialului unde individualul nu dispare, nu se omogenizează în social, dar își păstrează propria sa identitate, astfel că și socialul, rămânând total diferit de individual, asigură acea realitate de identificare și diferențiere concomitentă a individualului.

The need to understand social relations by capturing the indispensable contradictions of those processes in which social relations are manifested, can be illustrated by numerous examples, denoting motivations’ versatility of such relationships and processes, as well as their contrariety impact on the involved individuals. We will try to prove that in a logic that finds multidisciplinary confirmation, represented by Ștefan Lupașcu as the dynamic logic of contradictory, we could get an opening to the „quantization” of social reality: the identification of those areas of confluence of the individual and social, where the individual does not disappear, does not get homogenized into the social, but retains its own identity, so that the social, remaining totally different from the individual, ensures that reality of concurrent identification and differentiation of the individual.