Audierea martorului în cadrul procesului penal cu aplicarea metodelor speciale
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
830 32
Ultima descărcare din IBN:
2023-12-16 20:17
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.13:341.231.14 (1)
Criminal justice. Criminal investigation. Criminal proceedings (1372)
Persons and things in international law (972)
SM ISO690:2012
TOCAN, Roman. Audierea martorului în cadrul procesului penal cu aplicarea metodelor speciale. In: Revista Naţională de Drept, 2018, nr. 7-9(213-215), pp. 72-75. ISSN 1811-0770. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3368341
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Naţională de Drept
Numărul 7-9(213-215) / 2018 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X

Audierea martorului în cadrul procesului penal cu aplicarea metodelor speciale

Hearing the witness in the criminal process with the application of the specific methods

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3368341
CZU: 343.13:341.231.14

Pag. 72-75

Tocan Roman
 
Inspectoratul General de Poliţie al Ministerului Afacerilor Interne al RM
 
Disponibil în IBN: 28 februarie 2019


Rezumat

Accentuând importanţa modului de administrare a probelor în cadrul procesului penal, Codul de procedură penală prevede că mijloacele de probă obţinute prin încălcarea principiului loialităţii, a principiului legalităţii şi contradictorialităţii nu pot fi folosite în procesul penal. Funcţionalitatea mijloacelor de probă, rolul acestora în relevarea elementelor faptice care pot conduce la aflarea adevărului şi soluţionarea cauzei, justifică considerarea mijloacelor de probă ca fiind una dintre instituţiile fundamentale ale dreptului procesual penal. Astfel, declaraţiile martorilor au un rol major în urmărirea scopului procesului penal şi în cazul anumitor categorii de martori se impune acordarea unei protecţii speciale pentru evitarea oricăror riscuri cu privire la aceste persoane, dar şi în vederea asigurării fiabilităţii probelor administrate. Ca participant în procesul penal, martorul este calificat de Legea procesual penală „subiect procesual”, cu drepturi şi obligaţii specifice – din acest considerent, este nevoie de o bună reglementare a instituţiei martorilor şi în cazul unui pericol social, acestor participanţi trebuie să li se atribuie garanţii de protecţie la un înalt nivel

Criminal Procedure Code provides that the sources of evidence obtained by infringements towards loyalty, legality principle as well as the principle of adversarial nature of criminal procedures can not be used in a criminal proceeding. The role that sources of evidence play in establishing factual elements that could lead to the discovering of the truth and the solution of the case, justifies the consideration where the sources of evidence represent the main institution of the criminal procedure law. Therefore, the testimonies of the witnesses play a major role in pursuing the scope of the criminal proceedings. This is why in case of some categories of witnesses there is a need of special protection in order to avoid the risks that underlie in such cases but as well to ensure the reliability of the administered evidences. As a participant in criminal proceedings the witness is qualified by the criminal law as ‘‘procedural subject” with specific rights and obligations – consequently, there is a need of good regulation towards the institution of the witness in order to avoid a social risk by offering protection guaranties at a high level.

Cuvinte-cheie
justiţie penală, principii procesual-penale, martor, audiere, protecţie, drepturile omului, , Convenţia, Europeană a, Drepturilor, Omului, garanţii procesuale.,

criminal justice, criminal procedural law principles, witness, examination, protection, human rights, European Convention on Human Rights, procedural guaranties.