Le formalisme procédural en droit commercial français est très important à respecter, c’est ce que nous montre la jurisprudence et le Code de commerce dans son article R 624-13 [9]. Il se pose alors la question de savoir si dans l’hypothèse ou l’administrateur a décidé de la continuation des contrats existants entre les parties par la suite d’une incapacité d’acquitter le loyer le locataire peut se voir revendiquer les biens sans respect de la part de la société propriétaire des biens, du formalisme procédural. Dans un arrêt rendu par sa chambre commerciale le 12 janvier 2016 [9], la Cour de cassation retient que le formalisme prévu à l’article R 624-13 du Code de commerce doit être respecté et que donc la société propriétaire des biens dispose, après la réponse de l’administrateur pour que celui-ci dernier se prononce sur sa demande, d’une délai d’un mois pour saisir le juge-commissaire.

Formalismul procedural în dreptul comercial francez trebuie respectat cu strictețe, fapt ce ne este confirmat de către jurisprudența și de către articolul R 624-13 din Codul comercial. Întrebarea care se pune aici este să aflăm dacă în ipoteza în care administratorul a decis continuarea contractelor existente între părți și una din părți din cauza incapacității de plată stopează achitarea locațiunii bunurilor ce aparțin celeilalte societăți, aceasta din urmă poate revendica bunurile fără a respecta formalismul prevăzut în articolul suscitat al Codului de comerț. Printr-o decizie emisă de către Camera comercială a Curții de casație în data de 12 ianuarie 2016, aceasta din urmă menționează că formalismul prevăzut de către articolul R 624-13 al Codului comercial trebuie respectat și că societatea proprietară de bunuri dispune, în urma deciziei administratorului pe seama cererii sale, de un termen de o lună pentru a sesiza judecătorul comisar