У статті розглядаються питання суб’єктного складу цивільних процесуальних правовідносин. Проаналізовано співвідношення понять «суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин» та «суб’єкти доказування». Автор аналізує процесуальне становище суду – обов’язкового суб’єкта цивільних процесуальних правовідносин. Розглянуто питання нормативного регулювання діяльності суду з витребування доказів та умов, за яких суд має право збирати докази. Досліджено роль суду щодо збирання доказів на різних етапах реформування цивільного процесуального законодавства. Зроблено висновок про те, що не всі учасники судового процесу є суб’єктами доказування та що саме сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються (як на підставу своїх вимог або заперечень)..  

The article deals with the issues of the subjective composition of civil procedural legal relations. The correlation between concepts of subjects of civil procedural legal relations and subjects of proof is analyzed. The author analyzes the procedural status of the court as a compulsory subject of civil procedural legal relations. The article deals with the issue of the normative regulation of the court's activity in claiming evidence and the conditions under which the court has the right to collect evidence. The role of the court in collecting evidence at various stages of the reform of civil procedural legislation has been researched. It is concluded that not all parties to the trial are subjects of proof, and the same parties must prove the circumstances to which they refer as grounds for their claims or objections.