Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
605 5 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-02-06 10:32 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
342.4:37.0 (1) |
Constitutions. Legislative assemblies. National assemblies (228) |
Education (14220) |
SM ISO690:2012 CORJ, Mihai. De ce dilema unora – perioada școlarizării obligatorii – trebuia neapărat să fie soluționată de către Curtea Constituțională? In: Revista Naţională de Drept, 2017, nr. 11(205), pp. 20-28. ISSN 1811-0770. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | ||||||
Numărul 11(205) / 2017 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
CZU: 342.4:37.0 | ||||||
Pag. 20-28 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
În acest articol, subsemnatul relevă faptul că, la adoptarea proiectului Codului educației al Republicii Moldova, a propus legiuitorului reglementarea legală corectă și judicioasă a sintagmei învățământ general obligatoriu. Autorul a insistat pe lângă autoritățile statului ca acestea să respecte întocmai prevederile art.35 alin. (1) și (7) din Constituție. Este regretabil faptul că propunerile judicioase ale noastre din 2014 au fost desconsiderate de către autorități, iar peste câțiva ani să constatăm că acestea sunt statuate în considerentele Curții Constituționale. Astăzi, reiterăm propunerile noastre din 2014 întru executarea Adresei Curții Constituționale PCC-01/162a-7 din 16 februarie 2017, astfel curmând aplicarea unor prevederi neconstituționale. |
||||||
Cuvinte-cheie învățământ general obligatoriu, învățământ general, învățământ obligatoriu, obligativitatea frecventării învăţământului, şcolarizare obligatorie, învățământ egal accesibil tuturor doar pe bază de merit |
||||||
|