В статье рассмотрена проблема отграничения неоказания помощи больному медицинским работником (ст. 139 Уголовного кодекса Украины) от ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинским работником (ст. 140 Уголовного кодекса Украины). Установлено, что смежные составы преступлений различаются по одному или нескольким признакам и являются родственными по характеру общественной опасности. Для квалификации смежных составов преступлений имеет значение выделение разграничительных элементов составов и их признаков. Определены различия между неоказанием помощи больному медицинским работником (ст. 139 Уголовного кодекса Украины) и ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей медицинским работником (ст. 140 Уголовного кодекса Украины), которые заключаются в таком: а) признаках потерпевшего от преступления; б) признаках объективной стороны составов преступлений; в) конструкции основных составов преступлений; г) признаках субъективной стороны составов преступления; д) квалифицирующих признаках. Внесены предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.

The problem of delimitation of failure to provide medical care by a medical worker (article 139 of the Criminal Code of Ukraine) from prevarication of professional duty of a medical worker (article 140 of the Criminal Code of Ukraine) is discussed in this article. It has been established that these adjacent crimes differ according to one or several characteristics and are related to each other by the nature of caused danger to public safety. For the qualification of adjacent offenses, it is important to distinguish differences between elements of their compositions and their characteristics. The differences between failure to provide medical care by a medical worker (article 139 of the Criminal Code of Ukraine) and prevarication of professional duty of a medical worker (article 140 of the Criminal Code of Ukraine) comprises of: a) characteristics of the victim of crime; b) characteristics of the objective side of the crime; c) structure of basic forms of crimes; d) characteristics of the subjective side of the crime; e) qualifying features. Proposals on improvement of legislation and its practical implementation are suggested.