Значение претензионных сроков для течения сроков исковой давности
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
616 2
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-02 14:44
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.131.222 (2)
Generalities of civil law (237)
SM ISO690:2012
РОМАНЮК, Виталия. Значение претензионных сроков для течения сроков исковой давности. In: Legea şi Viaţa, 2017, nr. 8/2(308), pp. 132-136. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 8/2(308) / 2017 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Значение претензионных сроков для течения сроков исковой давности
CZU: 347.131.222

Pag. 132-136

Романюк Виталия
 
Хмельницкий университет управления и права
 
 
Disponibil în IBN: 30 august 2017


Rezumat

Статья посвящается исследованию гражданско-правовых сроков защиты: сроков исковой давности и претензионных сроков. Претензионные сроки устанавливают пределы досудебного урегулирования спора, тогда как судебная защита гарантируется лицу лишь при условии своевременного обращения в суд в пределах срока исковой давности. Общим для этих сроков защиты является начало их течения – с момента нарушения права, а момент их истечения – разный и последствия связанны с этим. По этой причине в статье проанализированы нормы законодательства и судебная практика применения и регулирования этих сроков, выявлены проблемные аспекты их сосуществования и разное применение судами. На основе проведенных исследований предложены пути преодоления этих коллизий и совершенствования норм законодательства

The article is devoted to the study of civil-law protection terms: terms of limitation and pretentious conditions. Terms claims set limits pretrial settlement of the dispute while judicial protection is guaranteed only if the person timely appeal to the court within the limitation period. Common for these periods of protection is the beginning of their passage – in violation of the law, and the various moment of their flood and the consequences associated with it. In this regard, the article analyzes the norms of legislation and judicial practice of the application and regulation of these terms, reveals the problematic aspects of their coexistence and unequal use by the courts. On the basis of the conducted researches, ways of overcoming these collisions and improvement of the norms of legislation are offered.

Cuvinte-cheie
исковая давность,

претензионный срок, прерывания срока, право на иск, досудебный порядок урегулирования спора.,

судебная защита

Dublin Core Export

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Romaniuk, V.A.</dc:creator>
<dc:date>2017-08-01</dc:date>
<dc:description xml:lang='ru'>Статья посвящается исследованию гражданско-правовых сроков защиты: сроков исковой давности и претензионных сроков. Претензионные сроки устанавливают пределы досудебного урегулирования спора, тогда как судебная защита гарантируется лицу лишь при условии своевременного обращения в суд в пределах срока исковой давности. Общим для этих сроков защиты является начало их течения – с момента нарушения права, а момент их истечения – разный и последствия связанны с этим. По этой причине в статье проанализированы нормы законодательства и судебная практика применения и регулирования этих сроков, выявлены проблемные аспекты их сосуществования и разное применение судами. На основе проведенных исследований предложены пути преодоления этих коллизий и совершенствования норм законодательства</dc:description>
<dc:description xml:lang='en'>The article is devoted to the study of civil-law protection terms: terms of limitation and pretentious conditions. Terms claims set limits pretrial settlement of the dispute while judicial protection is guaranteed only if the person timely appeal to the court within the limitation period. Common for these periods of protection is the beginning of their passage – in violation of the law, and the various moment of their flood and the consequences associated with it. In this regard, the article analyzes the norms of legislation and judicial practice of the application and regulation of these terms, reveals the problematic aspects of their coexistence and unequal use by the courts. On the basis of the conducted researches, ways of overcoming these collisions and improvement of the norms of legislation are offered.</dc:description>
<dc:source>Legea şi Viaţa 308 (8/2) 132-136</dc:source>
<dc:subject>исковая давность</dc:subject>
<dc:subject>претензионный срок</dc:subject>
<dc:subject>прерывания срока</dc:subject>
<dc:subject>право на иск</dc:subject>
<dc:subject>судебная защита</dc:subject>
<dc:subject>досудебный
порядок урегулирования спора.</dc:subject>
<dc:title>Значение претензионных сроков для течения сроков исковой давности</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>