Importanța și oportunitatea activității practico-științifice a judecătorului la exercitarea și consolidarea actului de justiție in Republica Moldova
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1216 9
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-07 11:44
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
001.38:347.962 (1)
Science and knowledge in general. Organization of intellectual work (1373)
Legal procedure. Judiciary personnel and organization (918)
SM ISO690:2012
FURDUI, Sergiu. Importanța și oportunitatea activității practico-științifice a judecătorului la exercitarea și consolidarea actului de justiție in Republica Moldova. In: Revista Institutului Naţional al Justiţiei, 2017, nr. 1(40), pp. 30-36. ISSN 1857-2405.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Institutului Naţional al Justiţiei
Numărul 1(40) / 2017 / ISSN 1857-2405

Importanța și oportunitatea activității practico-științifice a judecătorului la exercitarea și consolidarea actului de justiție in Republica Moldova
CZU: 001.38:347.962

Pag. 30-36

Furdui Sergiu12
 
1 Universitatea de Stat din Moldova,
2 Curtea de Apel Chişinău
 
Disponibil în IBN: 23 aprilie 2017


Rezumat

Activitatea privind înfăptuirea justiției, fiind un vârf de lance în manifestarea puterii statului de drept, este monitorizată şi urmărită cu mare atenţie de opinia publică şi, astfel, prin exercitarea și consolidarea actului de justiție, se exprimă cel mai clar şi mai limpede locul și rolul judecătorului în societate. Activitatea practico-ştiinţifică a judecătorului întruneşte diverse acţiuni, precum: elaborarea şi publicarea opiniilor personale cu privire la soluţionarea problemelor cu care se confruntă jurisprudenţa; desfăşurarea activităţii didactico-ştiinţifice la instituţiile cu profil juridic, inclusiv în calitate de formator la Institutul Naţional al Justiţiei; pregătirea şi prezentarea rapoartelor la conferinţe, seminare, simpozioane; participarea în grupurile de lucru abilitate cu dreptul de elaborare a proiectelor de legi, de hotărâri explicative; luările de cuvânt la dezbateri publice pe probleme juridice etc. Fără a pretinde că se relevă sau se atinge gradul desăvârșit, precizăm că nu toate acţiunile ce formează activitatea practico-ştiinţifică a judecătorului, fie sub aspectul abordării şi motivării, fie chiar sub acela al legalităţii soluţiilor formulate, sunt la adăpost de critică. Promovarea lor este menită să stimuleze schimbul de opinii profesionale în vederea formării şi afirmării judecătorului, ca exponent al autorităţii judecătoreşti. În articolul respectiv, am evidenţiat o direcţie importantă a activității judecătorului şi, pe această linie de idei, considerăm că unele probleme actuale își vor găsi soluția în viitorul apropiat, în timp ce altele, care nu sunt încă evidente, vor face ca factorii de decizie să le observe anume datorită activității științifico-practice a judecătorilor.

Activity on justice court under authority delegated by law, as a spear tip in the exercise of rule of law, is monitored and watched very carefully by the public and thus the scientific-practical activity, which is a part, is expressed most clearly and clear views on issues of law hearing the proceedings. Practical and scientific Activity meets the various court actions, such as developing and publishing opinions on the problems faced by law, teaching activity - teachers, trainers at the National Institute of Justice, the preparation and presentation to conferences, seminars, symposiums, participation in working group drafting the law, decisions explanatory speeches in public debates on legal issues, etc.. Without claiming to be relevant or achieve perfect degree, mention that not all actions that form the practical activity - scientific judge, either in terms of approach and motivation, or just below that of legality made solutions, are immune from criticism; their promotion is designed to foster the exchange of professional opinion affirming judge for training and as representative of the judiciary. In that article I presented an important direction of the judge to stage contemporary work on this line of thought, consider that some of the things that are done will find their solution in the near future, while others still may not be aware and therefore made, decision makers will stand out, because the concern of judges to materialize in concrete scientific practical work and effective.

Cuvinte-cheie
activitate practico-știinţifică, opinie personală, lucrări știinţifice, cariera judecătorului,

cunoştinţe, jurisprudenţă, doctrină, legislaţie, CEDO, Constituţie