Торговые связи Фанагории в IV—III вв. до н. э. по разным категориям амфорного материала: проблема соотношения В статье предпринята попытка сопоставления результатов изучения торговых связей Фанагории, полученных в ходе анализа двух категорий археологических источников: амфорных профильных фрагментов и амфорных клейм. Учет средних объемов амфор и показателя абсолютной плотности распределения («годового коэффициента») позволили установить, что выявленные по клеймам и амфорным ножкам тенденции динамики торговых отношений практически идентичны. Имеющиеся отличия могут объясняться спецификой формирования выборок: разницей количества вошедших в выборки фрагментов, происхождением выборки только с одного участка памятника и т. д.

Relaţiile comerciale ale Phanagoriei în sec. IV—III î. Hr. în baza diferitelor categorii ale materialului amforistic: probleme de corelaţie Articolul reprezintă o încercare de a sintetiza rezultatele studiului relaţiilor comerciale ale Phanagoriei, obţinute în cadrul analizei a două categorii de surse arheologice: fragmentele amforistice cu profi l și ștampile. Evidenţa volumului mediu al amforelor și indiciului densităţii absolute a răspândirii („coefi cientul anual”) au permis să stabilim, că tendinţele dinamicii relaţiilor comerciale, identifi cate în baza ștampilelor și piciorușelor amforistice, sunt practic identice. Distincţiile existente pot fi explicate prin specifi cul de formare a eșantioanelor: diferenţa cantităţii fragmentelor din cadrul unui eșantion, provenienţa eșantionului doar de pe un sector al sitului, etc.

Phanagoria’s Commercial Relations in the 4th—3rd Centuries BC by Diff erent Categories of Amphora Material: Problem of Correlation The author attempted to correlate the fi ndings received in the course of a study of Phanagoria's commercial relations by two categories of archaeological sources: amphora profi le fragments and amphora stamps. Calculation of average volumes of amphorae and absolute density function (“annual ratio”) allowed establishing that the trends in commercial relations shown by stamps and amphora legs are almost identical. The existing dissimilarities can be explained by some technicalities of sampling: the diff erence in the number of fragments included in samples, the origin of sampling just from one segment of the site, etc.