Статья посвящена вопросам, связанным с действиями административного суда по возобновлению утерянного производства по административному делу. Раскрывается порядок действий административного суда при принятии такого заявления, выяснении всех обстоятельств, связанных с его рассмотрением и основаниями принятия (непринятия) решения по данному заявлению. Сделан вывод, что в случае, если дело возобновлено полностью, с уверенностью можно утверждать, что по конкретному делу имеются все данные, установлены все обстоятельства и оценены все доказательства, которые предварительно (еще до потери дела) исследовались судом. Именно поэтому нет никаких оснований сомневаться в истинности восстановления такого дела и нет никаких причин для отказа в его пересмотре. Однако вышеупомянутый факт все же должен быть учтен судом, в чем и заключается специфика пересмотра таких дел.

The article is sanctified to the questions related to operating of administrative court under proceeding in the lost production in administrative business. The order of actions of administrative court at the acceptance of such statement, finding out of all circumstances related to his consideration and to the grounds of decision-making (non-acceptance) on this statement opens up in the article. It is concluded that if the case resumed in full, in which case it is safe to assert that in a particular case has all the data to establish the circumstances and assessed the evidence that in advance (before the loss of the case) were investigated by the court. For this reason, it has no reason to doubt the truth of restoration of the case and has no obstacles for its refusal to review. However, the above-mentioned fact, nevertheless, should be taken into account by the court and what is the specificity of the review of such cases.