Оn baza conținutului articolelor concrete ale Convenției Europene a Drepturilor Omului, Curtea de la Strasbourg a stabilit o serie de obligații negative ce le incumbă statelorpărți, obligațiilor negative formulate оn temeiul articolelor care consacră garanții procedurale revenindu-le un loc aparte. Deși obligațiile оn cauză sunt mult mai reduse numeric și conceptual оn comparație cu obligațiile pozitive și chiar cu obligațiile negative formulate оn temeiul articolelor ce prescriu drepturi materiale, de principiu ele se referă la drepturi și libertăți fundamentale de o importanță notorie care consfi nțesc valori net superioare, precum sunt libertatea și siguranța persoanei. Оn cele ce urmează vom analiza o serie de obligații negative puse оn sarcina statelor conform art. 5 (dreptul la libertate și siguranță), art. 7 (nici o pedeapsă fără lege), art. 1 Protocol 7 (garanţiile procedurale оn cazul expulzării colective de străini) și art. 4 Protocolul 7 (dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori) din Convenția europeană.

In the base of concrete articles of the European Convention on Human Rights, the Strasbourg Court had established a set of negative obligations obligatory to the states-parties, negative obligations formulated by virtue of articles concerning procedural guarantees having a special place. Th ough such obligations are much more reduced numerically and conceptually in comparison with positive obligations or even negative obligations settled in base of articles prescribing material rights, actually they relate to fundamental rights and freedoms of a prominent importance interfering net superior values such as liberty and security of person. In the following there are analyzed certain negative obligations put upon states according to art. 5 (right to liberty and security), art. 7 (no punishment without law), art. 1 Protocol 7 (procedural safeguards relating to expulsion of aliens) and art. 4 Protocol 7 (right not to be tried or punished twice) of the European Convention.