В статье проведено исследование возникновения концепции корпоративного или «беловоротничкового» преступления. Впервые понятие «корпоративное преступление» было введено и разработано в 40-х годах прошлого века в США криминалистом и социологом Эдвином Сатерлендом. «Беловоротничковая» преступность является видом общепризнанной классической преступности, которая во всех случаях нарушает уголовное законодательство. Она отличается от уличной способом применения уголовного законодательства, отделяя виновных преступников от других в административном порядке. Сегодня существует уголовная ответственность компаний за совершенные их сотрудниками преступления. Характер ответственности зависит от преследуемых целей и интересов сотрудника – действовал ли он в личных интересах или в интересах компании. Приведенный анализ позволяет выявить особенности уголовной ответственности юридических лиц путем исследования зарождения теории корпоративного преступления с криминологической, социологической и психологической точек зрения.

The paper studied the emergence of the concept of corporate or «white-collar» crime. The concept of corporate crime has born and was developed in the 1940s the US by famous criminologist and sociologist Edwin Sutherland. «White-collar» crime is a kind of universally recognized classic crime, which violates the criminal law. It differs from the way criminal law is applied to street crime. Today in many countries legislation provides criminal liability of companies for offenses committed by their employees. The nature of liability depends on the objectives pursued and the interests of the employee – whether he acted in personal interest or in the interest of the company. This analysis reveals the peculiarities of criminal liability of legal entities through the study of origin of the theory of corporate crime from the criminological, sociological and psychological points of view.