The present article touches upon the Story “A Soldier from La Ciotat” (“Der Soldat von La Ciotat”) by Bertold Breht. This story is about the monument of a simple soldier of the French army in a small French town in the south of France. The unusuality of this monument lies in the fact that it, the monument, is represented by an alive man. This alive monument suffers the needs as the father of the family. And this made him become an alive monument and beg. In order to be more attractive at his “ duty” he coloured himself with bronze colour. Bertold Breht depicts this soldier as a victim both of the war and of the social injustice; during all wars from the prehistoric times up to nowadays the soldier was (and is) considered the main hero. But in everyday life he is humiliated. The author uses different artistic methods to show the cinism and indifference of the government. In order to describe the main hero more vividly the writer uses the technique of parasynonymy. The author finishes his story by questions which will never be answered.

Im vorliegenden Artikel handelt es sich um ein Denkmal in der französischen Stadt La Ciotat. Die Merkwürdigkeit dieses Denkmals besteht darin, dass es einen lebendigen Menschen vorstellt. Das ist ein bronzenes Standbild eines Soldaten der französischen Armee. Dieser lebendige Statuenmensch leidet Not als Familienvater, deshalb bittet er um die Spende. B. Brecht stellt diesen Soldaten als Opfer des Krieges und der sozialen Ungerechtigkeit dar: in allen Kriegen von der Antike bis zur Gegenwart galt der Soldat als Hauptperson. Aber im Alltagsleben ist er als Symbol der Heimatsverteidigung herabwürdigt. Der Autor verwendet verschiedene Verfahren, um die Falschheit und Gleichgültigkeit der Staatsmacht zu zeigen. B. Brecht gebraucht die Parasynonymie, um ausdrucksvoller die Hauptperson darzustellen. Seine Erzählung beendet der Schriftsteller mit den Fragen, die kaum geantwortet werden können.