This article deals with the remedies which French, English legal systems and the UNIDROIT Principles offer in the case of nonperformance of contract obligation. The comparative analysis of French and English models of remedies shows the effectiveness of each of them, their advantages and weak points. Then article describes how the UNIDROIT Principles harmonize inconsistent approaches of French and English Law. Also it reveals the main idea of the UNIDROIT Principles to keep the contract ‘alive’ after the non-performance – favor contractus principle.

В данной статье раскрыты средства правовой защиты, предлагаемые французской и английской правовыми системами, а также Принципами УНИДРУА в случае невыполнения договорного обязательства. Благодаря сравнительному анализу французской и английской моделей удалось показать эффективность каждой из них, их преимущества и недостатки. В статье описано, каким образом в Принципах УНИДРУА удалось гармонизировать не всегда совместимые подходы французского и английского права. Также в статье раскрыта базовая идея Принципов УНИДРУА – favor contractus, заключающаяся в том, чтобы сохранить договор после невыполнения.