Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
379 3 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-07-29 22:21 |
SM ISO690:2012 COROBCEAN, Doina. Definition of family names with the final in -a. In: Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova, 2022, nr. 3 An.1(29), p. 560. ISSN 2345-1467. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista de Ştiinţe ale Sănătăţii din Moldova | ||||||||
Numărul 3 An.1(29) / 2022 / ISSN 2345-1467 | ||||||||
|
||||||||
Pag. 560-560 | ||||||||
|
||||||||
Descarcă PDF | ||||||||
Rezumat | ||||||||
Background. In Romanian anthroponymy there are a large number of surnames ending in -a. On the territory of the Republic of Moldova, the name in -a and -ea constitutes 11.2% and occupies the third place after the family name with the suffix -anu / -eanu and -escu. Objective of the study. Categorization of names with the ending in -a, from a pragmatic point of view. Material and Methods. In the Republic of Moldova, over a long period of time, some Romanian names have undergone an intense process of Russification, Ukrainianization and remodeling. Thus, without the will of the bearers, a series of deformed names appeared, a good part of them being the ones with the final -a (Brosca, Chirtoca, Coda, Groppa, Glota etc.), which could not be records in the current anthroponomic guides along with their correct forms (Broască, Chirtoacă, Coadă, Groapă, Gloată etc). Results. The ending -a in anthroponyms has several functions, related to the theme to which it is attached: the old anthroponomic emotional suffix -a, which in Greek and Latin is added to masculine first names to form feminine first names (Teodor - Teodora, Ștefan - Ștefana, Valentin - Valentina etc.) and which is still productive today in the formation of modern first names (Daniel - Daniela, Denis - Denisa, Dorian - Doriana, Gabriel - Gabriela etc.); the definite article -he added to the masculine nouns with the ending -e which became anthroponyms (Badea <Bade, Dintea <Dinte, Fratea <Frate etc.). Conclusion. Not including the correct names in contemporary anthroponomic guides does not mean excluding them from our anthroponomic background. |
||||||||
Cuvinte-cheie surname, anthroponymy, pragmatics, suffixation, nume de familie, antroponimie, pragmatică, sufixare |
||||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Corobcean, D.N.</creatorName> <affiliation>Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='en,ro'>Definition of family names with the final in -a</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2022</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2345-1467</relatedIdentifier> <subjects> <subject>surname</subject> <subject>anthroponymy</subject> <subject>pragmatics</subject> <subject>suffixation</subject> <subject>nume de familie</subject> <subject>antroponimie</subject> <subject>pragmatică</subject> <subject>sufixare</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2022-10-21</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>Background. In Romanian anthroponymy there are a large number of surnames ending in -a. On the territory of the Republic of Moldova, the name in -a and -ea constitutes 11.2% and occupies the third place after the family name with the suffix -anu / -eanu and -escu. Objective of the study. Categorization of names with the ending in -a, from a pragmatic point of view. Material and Methods. In the Republic of Moldova, over a long period of time, some Romanian names have undergone an intense process of Russification, Ukrainianization and remodeling. Thus, without the will of the bearers, a series of deformed names appeared, a good part of them being the ones with the final -a (Brosca, Chirtoca, Coda, Groppa, Glota etc.), which could not be records in the current anthroponomic guides along with their correct forms (Broască, Chirtoacă, Coadă, Groapă, Gloată etc). Results. The ending -a in anthroponyms has several functions, related to the theme to which it is attached: the old anthroponomic emotional suffix -a, which in Greek and Latin is added to masculine first names to form feminine first names (Teodor - Teodora, Ștefan - Ștefana, Valentin - Valentina etc.) and which is still productive today in the formation of modern first names (Daniel - Daniela, Denis - Denisa, Dorian - Doriana, Gabriel - Gabriela etc.); the definite article -he added to the masculine nouns with the ending -e which became anthroponyms (Badea <Bade, Dintea <Dinte, Fratea <Frate etc.). Conclusion. Not including the correct names in contemporary anthroponomic guides does not mean excluding them from our anthroponomic background.</p></description> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>Introducere. În antroponimia română există un număr mare de nume de familie cu sfârșitul -a. Pe teritoriul R. Moldova numele în -a, -ea constituie 11,2% și ocupă locul al treilea după numele de familie cu sufixul –anu/-eanu și -escu. Scopul lucrării. Categorisirea numelor cu finalul în -a, din punct de vedere pragmatic. Material și Metode. În Republica Moldova, într-o perioadă îndelungată de timp, unele nume românești au fost supuse unui proces intens de rusificare, ucrainizare și remodelare. Astfel a apărut, fără voia purtătorilor, o serie de nume deformate, o bună parte din ele fiind și cele cu finala –a (Brosca, Chirtoca, Coda, Groppa, Glota etc.), care n-au putut fi înregistrate în îndreptarele antroponimice actuale alături de formele lor corecte (Broască, Chirtoacă, Coadă, Groapă, Gloată etc.). Rezultate. Sfârșitul -a la antroponime are câteva funcții, care țin de tema la care se atașează: vechiul sufix antroponimic moțional -a, care în greacă și latină se adaugă la prenumele masculine pentru a forma prenume feminine (Teodor - Teodora, Ștefan - Ștefana, Valentin - Valentina etc.) și care este productiv și azi la formarea prenumelor moderne (Daniel - Daniela, Denis Denisa, Dorian - Doriana, Gabriel - Gabriela, etc.); articolul hotărât -a adăugat la substantivele masculine cu terminația -e devenite antroponime (Badea < Bade, Dintea < Dinte, Fratea < Frate etc.). Concluzii: Neincluderea numelor corecte în îndreptarele antroponimice contemporane nu înseamnă excluderea lor din fondul nostru antroponimic.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>