Articolul precedent |
Articolul urmator |
274 6 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-03-15 11:14 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
347.962.3(4) (1) |
Legal procedure. Judiciary personnel and organization (940) |
SM ISO690:2012 GAVRILENCO, Natalia. Analiza comparativă a sistemelor de răspundere disciplinară a judecătorilor din Europa. In: Strategia Securității Uniunii Europene în contextul Metamorfozelor Relațiilor Internaționale, Ed. 2, 22 aprilie 2022, Chişinău. Chişinău: "Print-Caro" SRL, 2022, Vol.2, pp. 300-304. ISBN 978-9975-56-874-6. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Strategia Securității Uniunii Europene în contextul Metamorfozelor Relațiilor Internaționale Vol.2, 2022 |
||||||
Conferința "Strategia Securității Uniunii Europene în contextul Metamorfozelor Relațiilor Internaționale" 2, Chişinău, Moldova, 22 aprilie 2022 | ||||||
|
||||||
CZU: 347.962.3(4) | ||||||
Pag. 300-304 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Funcționarea democrației depinde de respectarea principiului separării puterilor publice, de respectarea principiului legalității. Traseul Republicii Moldova este orientat către integrarea europeană, ceea ce impune respectarea standardelor internaționale cu privire la independența justiției. Autorul pornește de la teza: în materia răspunderii disciplinare este foarte important să se realizeze un echilibru între necesitatea de a fi sancţionată conduita magistratului, care este incompatibilă cu exigenţele deontologice impuse acestui corp profesional, şi necesitatea de a-i fi respectată independenţa. Studiul supune analizei diverse sisteme de răspundere disciplinară a judecătorilor din Europa. În concluzie, autorul subliniază că aspectele etice ale conduitei judecătorilor trebuie discutate din diverse motive, analizând și experiența statelor europene. Astfel autorul va aborda câteva sisteme de răspundere disciplinară a judecătorilor din Europa. |
||||||
Cuvinte-cheie răspunderea disciplinară, judecător, sisteme, conduită, deontologie., disciplinary liability, Judge, Systems, conduct, deontology |
||||||
|