Chiar dacă criminalistica şi arheologia sunt ştiințe separate, acestea au în comun metodologia de căutare şi descoperire a urmelor materiale, ca urmare a unor activități umane desfăşurate în trecut. O amprentă arheologică pe un singur obiect poate dezvălui patru aspecte: furnizează un semn al identității unui individ; indică momentul când individul a fost viu; indică zona geografică în care individul a trăit; indică ce acțiune a îndeplinit individul, adică a scris un text, a sigilat un obiect, a avut o muncă specifică etc. Colectarea, stocarea şi folosirea comparativă a datelor, preferabil din întreaga arie culturală cucuteniană, ar putea dezvălui mai multe detalii asupra omului din spatele artefactului. În ceea ce priveşte amprentele digitale care pot fi coroborate cu alte surse istorice, acestea pot furniza informații cu privire la rolul, gradul, ocupația, autoritatea indivizilor în cadrul societății sau pot oferi informații despre durata activităților individului. Potențialul de informații pe care îl urmărim ca urmare acestui studiu, precum şi în cele viitoare ale noastre, acesta se leagă de posibilitatea de demonstrare a existenței unor centre de meşteşugari. În ceea ce priveşte producția ceramică din cadrul culturii Cucuteni, existența unor meşteri a fost presupusă datorită calității excepționale a vaselor, precum şi a unor tipare repetitive de formă şi decor. Mai precis, aceleaşi forme, dimensiuni şi decoruri se întâlnesc în aceeaşi fază culturală. Aceeaşi calitate de prelucrare şi ardere a lutului se observă în cadrul mai multor aşezări, alături de existența unor cuptoare speciale pentru ceramică, ceea ce a condus la concluzia că trebuie să fi existat persoane specializate, care erau inițiate în arta olăritului.

A. Even if forensics and archaeology are separate sciences, they have in common a methodology for searching and discovering the traces, as a result of human activities carried out in the past. An archaeological fingerprint on a single object can reveal four aspects: it provides a sign of an individual’s identity; it indicates when the individual was alive; it indicates the geographical area in which the individual lived; it indicates the action performed by a person, such as writing a text, sealing an object, having a specific job etc. The collection, storage and comparative use of data, preferably from the entire area of the Cucuteni culture, could reveal more details about the man behind the artefact. As for fingerprints that can be corroborated with other historical sources, they can provide information about the role, occupation, or authority of individuals within society, or they can provide information about the duration of individual activities. Regarding the information potential that we aim to obtain from this study, as well as from future ones, it is related to the possibility to demonstrate the existence of craft centres. Regarding the ceramic production within the Cucuteni culture, the existence of craftsmen was presumed due to the exceptional quality of the vessels, as well as some repetitive patterns of shape and decoration. Specifically, the same shapes, sizes and decorations are found in the same cultural phase. The same quality of clay processing and burning is observed in several settlements, along with the existence of special kilns for pottery, which led to the conclusion that there must have been a specialization of some people who were initiated in the art of pottery.