Cererile repetate depuse de reclamanți în adresa Curţii Europene a Drepturilor Omului contra Republicii Moldova, unde erau descrise aceleași probleme legate de condițiile materiale de detenție cum ar fi, spre exemplu, supraaglomerarea penitenciarelor, lipsa de igienă şi a condiţiilor materiale adecvate, de proastă calitate şi cantitate insuficientă de alimente, precum şi de lipsa de îngrijiri medicale adecvate, a determinat Curtea să constate faptul că condițiile precare de detenţie în Republica Moldova reprezintă o problemă sistemică. Starea de fapt în care s-a pomenit Republica Moldova a condiționat punerea în aplicare fără întârziere al unor remedii cu efecte preventive şi compensatorii care să garanteze o despăgubire eficientă din partea statului pentru încălcările Convenției, încălcări care au avut loc nu numai în timpul detenției dar și în timpul cât persoana s-a aflat sub cercetare penală. Un astfel de remediu a fost recunoscut ca fiind mecanismul compensatoriu, prin intermediul căruia reclamantul poate să înainteze o cerere către instanța de judecată națională, care în caz că constată prezența unei încălcări a Convenției, este în drept prin aplicarea mecanismului compensatoriu să reducă o parte din pedeapsa privativă de libertate aplicată.

Repeated requests from applicants to the European Court of Human Rights v. The Republic of Moldova described the same problems with material conditions of detention, such as overcrowding in prisons, lack of hygiene and adequate material conditions of poor quality and quantity. Insufficient food, as well as a lack of adequate medical care, led the Court to find that poor detention conditions in the Republic of Moldova are a systemic problem. The state of affairs in which the Republic of Moldova was mentioned conditioned the immediate implementation of remedies with preventive and compensatory effects that would guarantee an effective compensation from the state for violations of the Convention, violations that occurred not only during detention but also in the time the person was under criminal investigation. Such a remedy has been recognized as a compensatory mechanism, through which the claimant can submit a claim to the national court, which, if it finds that there has been a violation of the Convention, is entitled to reduce part of the compensation mechanism by applying the compensatory mechanism. the custodial sentence applied.

Les demandes répétées de requérants auprès de la Cour européenne des droits de l’homme c. ainsi que le manque de soins médicaux adéquats, ont conduit la Cour à conclure que les mauvaises conditions de détention en République de Moldova constituent un problème systémique. L'état de choses dans lequel la République de Moldova était mentionnée conditionnait la mise en њuvre immédiate de recours ayant des effets préventifs et compensatoires qui garantiraient une réparation effective de la part de l'État pour les violations de la Convention, violations survenues non seulement pendant la détention mais aussi dans le temps la personne faisait l'objet d'une enquête criminelle. Un tel recours a été reconnu comme un mécanisme compensatoire, par le biais duquel le demandeur peut introduire une réclamation auprès du tribunal national, qui, s'il constate qu'il y a eu violation de la Convention, est en droit de réduire une partie du mécanisme d'indemnisation en appliquant le mécanisme compensatoire la peine privative de liberté appliquée

В неоднократных запросах заявителей в Европейский суд по правам человека против Республики Молдова указывались одни и те же проблемы, связанные с материальными условиями содержания в пенитенциарных учреждениях, среди которых - переполненность тюрем, отсутствие гигиены и низкого качества материальные условия. Неудовлетворительное питание, а также отсутствие надлежащей медицинской помощи, привело Суд к выводу, что плохие условия содержания в Республике Молдова представляют собой системную проблему. Положение дел, в котором упоминалась Республика Молдова, обусловило немедленное применение средств правовой защиты с превентивным и компенсационным эффектом, которые гарантировали бы эффективную компенсацию от государства за нарушения Конвенции, нарушения, которые имели место не только во время содержания под стражей, но и в период уголовного преследования. Таким средством правовой защиты был признан компенсационный механизм, при помощи которого истец может подать иск в национальный суд, который, если обнаружит, что имело место нарушение Конвенции, то инстанция имеет право сократить часть наказания, применив компенсационный механизм.