„The Gypsy issue” in Hungary during the interwar years (I)
Close
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
567 20
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-10 19:28
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
39(=214.58)(439)(091) (1)
Cultural anthropology. Ethnography. Customs. Manners. Traditions. Way of life (2218)
SM ISO690:2012
HAJNÁCZKY, Tamás. „The Gypsy issue” in Hungary during the interwar years (I). In: Revista de Etnologie şi Culturologie, 2021, nr. 30, pp. 60-68. ISSN 1857-2049. DOI: https://doi.org/10.52603/rec.2021.30.08
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista de Etnologie şi Culturologie
Numărul 30 / 2021 / ISSN 1857-2049 /ISSNe 2537-6152

„The Gypsy issue” in Hungary during the interwar years (I)

Abordarea „chestiunii țigănești” în Ungaria interbelică (I)

«Цыганский вопрос» в Венгрии в межвоенный период (I)

DOI:https://doi.org/10.52603/rec.2021.30.08
CZU: 39(=214.58)(439)(091)

Pag. 60-68

Hajnáczky Tamás
 
Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary
 
 
Disponibil în IBN: 21 decembrie 2021


Rezumat

În perioada interbelică, în mod prioritar, problema așezărilor țigănești a fost abordată de autoritățile ungare prin anumite reglementări aferente gestionării sănătății publice. Măsurile inițiale de stabilizare dirijată pentru așa numiții „țigani vagabonzi” au rezultat indirect cu crearea noilor așezări țigănești. Interesele conflictuale între instituțiile guvernamentale și autoritățile publice locale, au devenit la un moment dat evidente, întrucât ambele părți interesate așteptau alocarea fondurilor adiționale necesare pentru soluționarea „chestiunii țigănești” – din partea celeilalte. Implementarea decretelor emise de autoritățile centrale a fost adesea obstrucționată și s-a confruntat cu critici din partea oficialilor, medicilor și jandarmeriei responsabile de punerea lor în aplicare la nivel local. În perioada analizată, contextul abordat al „chestiunii țigănești” treptat s-a transformat: pe parcursul anilor 20 ai sec. XX, acesta eminamente se focusa pe reglementarea modului de trai al „țiganilor vagabonzi”; mai târziu, în special după 1930, concomitent cu cele vechi, au apărut noi provocări aferente așezărilor țigănești, care creșteau atât sub aspect numeric, cât și dimensional. Autorul utilizează în acest studiu surse primare inexplorate: rezoluțiile aprobate de autoritățile ungare și publicațiile periodice interbelice ungare: Csendőrségi Lapok (Revistele Jandarmeriei), Magyar Közigazgatás (Administrația Publică Maghiară) și Népegészségügy (Sănătate Publică).

В межвоенный период венгерские власти решали проблему цыганских поселений, в основном, с помощью принятых постановлений, касающихся общественного здравоохранения. Изначальнo одобренные меры по расселению так называемых «бродячих цыган» косвенно привели к созданию новых цыганских поселений. Противоречивые интересы государственных и местных властей стали более очевидными, поскольку эти две части институциональной системы с пристрастием ожидали выделения сопутствующих необходимых средств для решения «цыганского вопроса» каждая от другой стороны. Выполнение указов, издаваемых центральными властями, часто сталкивалось с препятствиями и критикой со стороны должностных лиц, врачей и жандармерии, ответственных за их выполнение на местном уровне. В течение межвоенного периода содержание «цыганского вопроса» постепенно изменилось: на протяжении 1920-х гг., оно в основном означало урегулирование образа жизни «бродячих цыган»; тогда как позже, после 1930 г., одновременно со старыми возникли новые вызовы, связанные с цыганскими поселениями, которые выросли в количественном отношении, занимая всё большую территорию. Автор использует малоисследованные первоисточники: резолюции, одобренные венгерскими властями, и венгерские межвоенные периодические издания: Csendőrségi Lapok (Журналы жандармерии), Magyar Közigazgatás (Венгерское государственное управление) и Népegészségügy (Общественное здравоохранение).

During the interwar years in Hungary, the authorities approached the issue of Gypsy settlements mainly through regulations concerning public health. Measures to try to settle the so-called “wandering Gypsies” resulted indirectly in the creation of new Gypsy settlements. The conflicting interests of government ministries and the local authorities became all the more apparent, as they both expected the provision of the accompanying necessary funds to resolve the “Gypsy issue” from the other party. The implementation of the decrees issued by the central authorities were often obstructed and faced criticism from officials, doctors, and gendarmerie responsible for their implementation at the local level. During the period in question, the content of the “Gypsy issue” gradually changed: during the 1920s it mostly meant the setllement of “wandering Gypsies”; while later, in the 1930s, along with the old ones new challenges arose related to the Gypsy settlements, which increased both in size and number. The author uses little-researched primary sources: resolutions approved by the Hungarian authorities and Hungarian interwar periodicals such as: the Csendőrségi Lapok (Gendarmerie Journals), Magyar Közigazgatás (Hungarian Public Administration) and Népegészségügy (Public Health).

Cuvinte-cheie
așezările țigănești, „țigani vagabonzi”, sănătate publică, interese conflictuale, perioada interbelică în Ungaria, „chestiunea țigănească”,

цыганские поселения, «бродячие цыгане», общественное здравоохранение, конфликт интересов, межвоенный период в Венгрии, «цыганский вопрос»,

Gypsy settlements, “wandering Gypsies”, public health, conflicting interests, interwar years in Hungary, “Gypsy issues”