Biomechanical study performed on elastic and rigid implants revealed some details about the osteosynthesis quality and bone tissue sate, that was subjected to the action of different forces and directions. Determination ability of rigid and elastic implants to maintaining osteosynthesis at reduced fragments of proximal humerus fracture and keep this contact under the action of forces: axial traction, pure bending, perpendicular bending in the plane of osteosynthesis, bending with torsion. This allow to better understanding of fi xator model used in patients with proximal humerus fractures. Elastic metallic implants lead to minimize the stress between the bone-implant making them optimal for fracture fi xation of qualitatively as well as osteoporotic bone, while the rigid implants (different types of plates) on «soft» bone lead to destruction with bone loss implant-bone contact.

Биомеханические исследования, проведённые на эластичных и жестких фиксаторов выявили некоторые детали о качестве остеосинтеза и состоянии костной ткани, подвергнутой действию различных сил и направлений. Целью данного исследования является определение потенциала жестких и эластичных фиксаторов по поддержанию остеосинтеза на уровне перелома проксимального отдела плечевой кости с сохранением этого контакта под действием сил: аксиаль- ная тракция, сгибание в плане остеосинтеза, перпендикулярное сгибание в плане остеосинтеза, торсия со сгибанием в плане остеосинтеза. Это позволяет лучше понять модель использованного фиксатора у пациентов с переломами проксимального отдела плечевой кости. Эластичные металлические имплантаты приводят к минимизации стресса в кости-имплантате, делая их оптимальными для фиксации переломов качественных костей, а также остеопорозных костей, в то время как жесткие фиксаторы (разные типы металлических пластин) на фоне «мягкой» кости приводят к разрушению кости с потерей контакта кость-имплантат.