With the increased interest in the commemoration of sites of memory, including battlefields and sites of genocide, UNESCO’s World Heritage Centre commissioned an expert study in 2018 to clarify the way criterion (vi) is applied to recognize the associative values at nominated properties. The study was intended to facilitate knowledge-based decision-making for properties with strong associative values. This paper outlines the lack of clarity and the World Heritage Committee’s concerns about the definition and application of criterion (vi). After documenting the evolution in the wording of criterion (vi), the article explains the important contribution of the 2018 report, in particular its analysis of 240 statements of Outstanding Universal Value that have used criterion (vi). It concludes that further studies should focus on the analysis of the 240 World Heritage sites using precedents from previous inscriptions and case studies to theorize the six associations of criterion (vi), namely events, living traditions, ideas, beliefs, artistic works and literary works. Such research should also address methodologies for protecting and managing the attributes of associative values. These additional studies would support more consistent and knowledgeable use of criterion (vi) and thereby enhance the recognition and protection of associative values at World Heritage sites.

Odată cu creșterea interesului pentru comemorarea siturilor de memorie, inclusiv a câmpurilor de luptă și a siturilor genocidului, Centrul Patrimoniului Mondial UNESCO a comandat un studiu de expertiză în anul 2018 pentru a clarifica modul în care se aplică criteriul (vi) pentru recunoașterea valorilor asociative ale proprietățile nominalizate pentru înscrierea în Lista patrimoniului mondial. Studiul a fost destinat să faciliteze luarea deciziilor bazate pe cunoștințe pentru proprietăți cu valori asociative puternice. Acest document subliniază lipsa de claritate și preocupările Comitetului Patrimoniului Mondial cu privire la definirea și aplicarea criteriului (vi). După ce a documentat evoluția formulării criteriului (vi), articolul explică contribuția importantă a raportului din 2018, în special analiza sa a 240 de declarații ale valorii universale excepționale care au folosit criteriul (vi). Articolul concluzionează că studiile ulterioare ar trebui să se axeze pe analiza celor 240 de situri ale Patrimoniului Mondial folosind precedente din nominalizările anterioare și studii de caz pentru a teoretiza cele șase asociații de criterii (vi), respectiv evenimente, tradiții vii, idei, credințe, opere artistice și opere literare. O asemenea cercetare ar trebui să abordeze metodologiile de protecție și gestionare a atributelor valorilor asociative. Aceste studii suplimentare ar sprijini utilizarea mai consistentă și mai cunoscătoare a criteriului (vi) și, prin urmare, ar spori recun