У статті досліджено правове регулювання, термінологічні проблеми, а також категоріальний апарат адміністративно-юрисдикційних проваджень прокуратури. Сформульовано три основні форми адміністративних юрисдикційних проваджень прокуратури у справах про адміністративні правопорушення, проаналізовано стан правового регулювання кожної з форм, недоліки у правозастосуванні та визначено основні напрями вдосконалення норм чинного законодавства з цих питань. Виявлено ряд колізійних норм, що регулюють повноваження прокурора у сфері адміністративних правопорушень, у зв’язку з оновленням законодавства, що регулює правовий статус та функції прокурора, які обмежено повноваженнями по нагляду за додержанням вимог законодавства при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

The article investigates legal regulation, terminological problems, as well as the categorical apparatus of administrative and jurisdictional proceedings of the prosecutor’s office. Three main forms of administrative jurisdictional proceedings of the prosecutor’s office in cases of administrative offenses are formulated, the state of legal regulation of each of the forms, shortcomings in law enforcement are analyzed and the main directions of improvement of the norms of the current legislation on these issues are determined. A number of conflicts of laws regulating the powers of the prosecutor in the sphere of administrative offenses have been identified in connection with the updating of the legislation regulating the legal status and functions of the prosecutor, which are limited by the powers to supervise the requirements of the legislation when applying measures of influence in administrative offenses of a nature related to the restriction of personal freedom of citizens.

Articolul cercetează reglementările legale, problemele terminologice, precum și aparatul categoric al procedurilor administrative și jurisdicționale ale parchetului. Se formulează trei forme principale de procedură jurisdicțională administrativă a parchetului în cazuri de infracțiuni administrative, se analizează starea reglementării juridice a fiecăreia dintre forme, deficiențele aplicării legii și se determină principalele direcții de îmbunătățire a normelor actualei legislații cu privire la aceste probleme. O serie de conflicte de legi care reglementează competențele procurorului în sfera infracțiunilor administrative au fost identificate în legătură cu actualizarea legislației care reglementează statutul juridic și funcțiile procurorului, care sunt limitate de puterile de a supraveghea cerințele legislației atunci când aplică măsuri de influență în infracțiunile administrative de natură legată de restricția libertății personale a cetățenilor.