Este oportună agravarea răspunderii pentru omorul săvârșit cu scopul de a preleva şi/sau utiliza ori comercializa organele sau ţesuturile victimei. Lipsa practicii de aplicare a lit.n) alin.(2) art.145 CP RM nu înseamnă deloc că această normă este inutilă. Utilitatea ei se măsoară nu doar praxiologic. Latența considerabilă a omorului săvârșit în prezența agravantei examinate presupune că săvârșirea acestei infracțiuni este oricând posibilă. Stabilirea răspunderii pentru infracțiunea prevăzută la lit.n) alin.(2) art.145 CP RM are conotații preponderent preventive, aceasta fiind o dovadă a respectării principiului stabilit de alin.(2) art.2 CP RM. Victimă a infracțiunii prevăzute la lit.n) alin.(2) art.145 CP RM este persoana ale cărei organe sau țesuturi se preconizează a fi prelevate, utilizate sau comercializate. În sensul lit.n) alin.(2) art.145 CP RM, omorul în scopul de a preleva şi/sau utiliza ori comercializa organele sau ţesuturile victimei este săvârșit de persoana care: îşi dă seama de caracterul prejudiciabil al acţiunii sau inacţiunii de privare ilegală de viață a victimei; prevede decesul acesteia; dorește sau admite în mod conştient survenirea decesului victimei. Atunci când scopul infracţiunii prevăzute la lit.n) alin.(2) art.145 CP RM nu are legătură cu transplantul de organe sau țesuturi ale victimei, subiect poate fi orice persoană (nu doar un lucrător medical) care îndeplinește condițiile stabilite de art.21 CP RM. Pentru aplicarea lit.n) alin.(2) art.145 CP RM este irelevant dacă aceeaşi persoană comite omorul şi realizează prelevarea, utilizarea sau comercializarea organelor sau ţesuturilor victimei omorâte.

It is considered appropriate to aggravate the liability for murder committed with the purpose to remove and/or use or trade the victim's organs or tissues. The lack of practical application of lett.n) par.(2) art.145 PC RM does not make this rule obsolete. Its utility is not determined exclusively in terms of practise. The considerable latency of murder committed within the margins of the aggravation in question implies that the commission of this crime is at any time possible. The liability for the crime stipulated at lett.n) par.(2) art.145 PC RM has mainly preventive connotations, which is in compliance with the principle of par.(2) art.2 PC RM. A victim of the crime mentioned at lett.n) par.(2) art.145 PC RM is the person whose organs or tissues are expected to be removed, used or traded. Within the meaning of lett.n) par.(2) art.145 PC RM, the murder committed with the purpose to remove and/or use or trade the victim’s organs or tissues, is carried out by the person who: realizes the detrimental nature of his/her own action or inaction of illegal deprivation of life of the victim; foresees the victim’s death; consciously desires or admits the death of the victim. When the purpose of the crime referred to at lett.n) par.(2) art.145 PC RM does not include the transplant of the victim’s organs or tissues, the subject of the crime can be any person (not exclusively a medical worker) who meets the conditions listed at art.21 PC RM. The application of lett.n) par.(2) art.145 PC RM is still possible even if the same person committed the murder and subsequently removed, used or traded the victim’s organs or tissues.