Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
888 5 |
Ultima descărcare din IBN: 2020-09-15 11:39 |
SM ISO690:2012 ŢÎNŢARI, Stanislav. Laparotomia exploratorie de rutină versus examenul clinic: rata de siguranţă în abordarea pacienţilor asimptomatici cu traumatism abdominal deschis (Revista literaturii). In: Arta Medica , 2010, nr. 2(41), pp. 33-38. ISSN 1810-1852. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Arta Medica | ||||||
Numărul 2(41) / 2010 / ISSN 1810-1852 /ISSNe 1810-1879 | ||||||
|
||||||
Pag. 33-38 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Managementul optimal al pacienţilor asimptomatici cu plăgi abdominale este controversat. În articol se studiază literatura de specialitate
cu o analiză comparativă a două tactici de abordare diametral opuse: laparotomia exploratorie și examenul clinic în dinamică. Laparotomia
exploratorie se prezintă a fi o metodă sensibilă pentru depistarea leziunilor intraabdominale, fiind inutilă în 1/2 cazuri, prezentând o
rată de complicaţii de 4-43%, nemaivorbind de disconfortul la care este supus pacientul și limitarea integrării sociofamiliare. Examenul
clinic în dinamică este o metodă noninvazivă, sensibilă în determinarea leziunilor intraabdominale semnificative, deși în 4-20% cazuri
temporizează intervenţia chirurgicală și nu comportă riscuri esenţiale pentru pacient. Conform datelor referinţelor citate examenul clinic
este net superior decât explorarea laparotomică, atât prin acurateţe, cât și prin numărul complicaţiilor. |
||||||
|