In the paper, the author tried to present the essence of the principle of the jurisdictional immunities of states from normative to jurisprudential perspective. Particularly, it was made an analysis of the main normative instruments enshrining that principle of customary origin, as well as there were passed in review early cases solved by the International Court of Justice in which magistrates had settled on its implications regarding the immunity recognized to the Head of the state, as the representative of the State at the highest level, and to the Minister of Foreign Affairs in office.

În prezentul articol, autorul a încercat să prezinte esenţa principiului imunităţii de jurisdicţie a statelor din perspectiva normativă şi jurisprudenţială, în special efectuând o analiză a principalelor instrumente normative care consacră respectivul principiu de origine cutumiară, precum şi trecând în revistă cauzele timpurii soluţionate de Curtea Internaţională de Justiţie, în care magistraţii s-au pronunţat asupra implicaţiilor lui cu referire la imunitatea recunoscută unui şef de stat, ca reprezentant al statului în cel mai înalt grad, şi unui ministru de externe în exerciţiu.