În acest studiu sunt analizate narațiunile antieuropene și antidemocratice, promovate de presa rusă în perioada de până la declanșarea invaziei la scară largă a Ucrainei. Constituind o barieră în calea europenizării societății ucrainene, narațiunile presei guvernamentale ruse încercau să convingă opinia publică că UE are ca scop să transforme statul ucrainean într-o colonie subdezvoltată a Occidentului. Prin intermediul dezinformării și diseminării de fake news, Rusia a promovat diverse narațiuni privind politica agresivă a statelor UE față de Moscova și rusofobia generală a Occidentului. UE, NATO și SUA au fost acuzate de încurajarea războiului din estul Ucrainei, care ar fi fost în interesul societăților europene. Rusia era prezentată ca un stat care trebuie să se apere de agresiunea Occidentului. În afară de aceasta, presa rusă a lansat o serie de narațiuni antidemocratice, care au avut ca scop să blocheze reformele pro-europene din Ucraina. Statul rus era arătat în narațiunile presei ca fiind mult mai liber și democratic, decât UE, iar Ucraina era acuzată de încălcarea dreptului internațional cu acordul tacit al liderilor europeni. Narațiunile respective sunt analizate în acest studiu prin prisma metodei sistematizării în metanarațiuni. Discursul presei guvernamentale ruse a reprezentat un amalgam de argumente, informații, invenții, falsuri și presupuneri din domeniul istoriei și dreptului internațional.

This study analyzes the anti-European and anti-democratic narratives promoted by the Russian media in the period leading up to the outbreak of the large-scale invasion of Ukraine. As a barrier to the Europeanization of Ukrainian society, Russian government media narratives sought to convince public opinion that the EU aimed to turn the Ukrainian state into an underdeveloped colony of the West. Through disinformation and the dissemination of fake news, Russia promoted various narratives regarding the aggressive policy of the EU states towards Moscow and the general Russophobia of the West. The EU, NATO and the US have been accused of encouraging the war in eastern Ukraine, which would have been in the interest of European societies. Russia was presented as a state that must defend itself from Western aggression. In addition, the Russian media launched a series of anti-democratic narratives aimed at blocking pro-European reforms in Ukraine. The Russian state was portrayed in media narratives as far freer and more democratic than the EU, and Ukraine was accused of violating international law with the tacit approval of European leaders. The respective narratives are analyzed in this study through the method of systematization in metanarratives. The discourse of the Russian government media was an amalgam of arguments, information, inventions, falsehoods and assumptions from the fields of history and international law.