Scopul prezentei cercetări este studierea aprofundată a trăsăturilor caracteristice ale statutului funcționarului public cu statut special ca element determinant al caracteristicii criminalistice în cadrul investigării infracțiunilor de corupție (art. 324-326 CP RM). Pentru realizarea acestui demers științific, autorul a utilizat metodele de cercetare teoretice și doctrinare, printre care metoda logică, metoda analizei comparative, descrierea, metoda inducției și ce a deducției. Materialele utilizate în vederea realizării studiului sunt ghidate de legislația relevantă, practica judiciară și publicațiile savanților din domeniu, atât naționale, cât și internaționale. Autorul intervine cu concluzii și unele propuneri ce vizează o serie de trăsături și aspecte juridice ce urmează a fi luate în considerare la stabilirea calității de funcționar public cu statut special, element caracteristic în procesul de investigare a infracțiunilor de corupție. Una din concluziile scoase în evidență în această lucrare este că funcționarii publici cu statut special sunt persoane publice care activează prioritar în domeniul de ordine publică și securitate a statutului. Aceștia dispun de pregătirile și cunoștințele necesare despre tacticile și metodele de investigare a infracțiunilor, circumstanță care urmează a fi luată în considerare de către autoritățile anticorupție în procesul de investigare și acumulare a probelor pe fapte de corupție săvârșite de funcționarii publici cu statut special. O altă concluzie conturată este că legislația penală și extrapenală este în disonanță și urmează a fi armonizată cu privire la definirea și trăsăturile funcționarului public cu statut special și atribuirea la această categorie de funcționari a militarilor.

The purpose of this research is the in-depth study of the characteristic features of the status of the public official with special status as a determining element of the forensic characteristics in the investigation of corruption crimes (art.324-326 of the Criminal Code of the Republic of Moldova). To achieve this scientific approach, the author used theoretical and doctrinal research methods, including the logical method, the method of comparative analysis, description, induction and deduction. The materials used to carry out the study are guided by the relevant legislation, judicial practice and the publications of both national and international scholars in the field. The author intervenes with conclusions and some proposals regarding a series of features and legal aspects to be taken into account when establishing the quality of a public official with special status, a characteristic element in the process of investigating corruption crimes. One of the conclusions highlighted in this paper is that civil servants with special status are public persons who primarily work in the field of public order and status security. They have the necessary training and knowledge about the tactics and methods of investigating crimes, a circumstance to be taken into account by the anti-corruption authorities in the process of investigating and accumulating evidence on acts of corruption committed by public officials with special status. Another conclusion outlined is that the criminal and extra-criminal legislation is in dissonance and needs to be harmonized regarding the definition and features of the public official with special status and the assignment of military officials to this category of officials.