Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
445 1 |
Ultima descărcare din IBN: 2022-04-11 00:01 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343 (5506) |
Drept penal. Infracțiuni penale (5386) |
SM ISO690:2012 БЕДНЯК, Анна. Взаимодействие следователя с экспертом при назначении и проведении судебных експертиз. In: Anale ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe juridice, 2021, nr. 13, pp. 65-73. ISSN 1857-0976. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5069215 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Anale ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe juridice | ||||||
Numărul 13 / 2021 / ISSN 1857-0976 | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.5069215 | ||||||
CZU: 343 | ||||||
Pag. 65-73 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Научная статья посвящена рассмотрению взаимодействия следственных органов с экспертными подразделениями, а так же возникающих при этом проблемных вопросов. Проанализировано мнение ученых-криминалистов и законодательная база в этом направлении. Сосредоточено внимание на необходимости взаимодействия следователя и эксперта на самом начальном этапе назначения экспертизы, то есть во время определения возможностей той или иной экспертизы, так и в последующем – при отборе сравнительных образцов для исследования, формулировке необходимых вопросов, правильной упаковкой объектов исследования, оформлением сопроводительных документов, уточнением обстоятельств уголовного производства в той мере, которая необходима для формирования выводов, присутствием следователя во время производства экспертизы. Актуальность данной тематики подтверждена статистическими данными, результатами интервьюирования, а также практическими примерами. |
||||||
Cuvinte-cheie взаимодействие, следователь, эксперт, судебные экспертизы, уголовное производство, ходатайство, постановление следователя, сравнительные образцы, interaction, investigator, expert, forensic examination, criminal proceedings, pétition, decision of the investigator, comparative samples |
||||||
|